criptomoedas regulamentação

As trocas de criptomoedas deveriam ser autorreguladas

As trocas de criptomoedas deveriam ser autorreguladas: a ideia de autorregulação para o mercado de criptomoedas foi largamente descartada pelo Japão, Coréia do Sul e vários outros países ao redor do mundo. Membros políticos dos Estados Unidos, no entanto, acreditam que o mercado deveria ter uma chance de fazer o que quiser.

O American Enterprise Institute publicou hoje um ensaio que poderia ser resumido como uma defesa da autorregulação. Para argumentar, a organização usa moedas fiduciárias como exemplo.

“É importante lembrar que os arranjos institucionais sob os quais as moedas fiduciárias são criadas e negociadas estão longe de serem perfeitas. “Regulamentos” raramente vêm com garantias de melhor desempenho. Embora os regulamentos “bons” sejam bem-vindos, os regulamentos “ruins” na melhor das hipóteses não causam danos “, escreveu a AEI.

A organização chegou a dizer que o autogoverno já tem um histórico no setor bancário dos EUA nos séculos 18 e 19, provando que o conceito “mais eficaz” na correção de questões do que o estado jamais poderia.

O argumento da AEI gira fortemente em torno do fato de que, se as pessoas não confiam em uma troca, elas não a usarão. O mercado, após passar pela turbulência inicial de seu processo de nascimento, consolida-se em torno de atores-chave confiáveis ​​e elimina as ofertas mais fracas ou menos confiáveis.

Isso eventualmente resulta no surgimento de analistas financeiros que investigariam as operações de câmbio e trabalhariam diligentemente para o bem público com um incentivo para fazê-lo.

Para trazer para casa esse ponto, o AEI cita a investigação das transações Bitcoin e Tether para o período entre março de 2017 e março de 2018. Os resultados de John Griffin e Amin Shams da Universidade do Texas demonstram que Tether tinha uma parcela desproporcional das transações que ocorreu no Bitfinex.

Mais interessante é o fato de que as corridas do Bitcoin foram, em grande parte, influenciadas com a compra e venda de Tether, sugerindo que alguma manipulação poderia ter ocorrido. A AEI argumenta que esses resultados, se importantes o suficiente para o público, podem resultar em perda de confiança para algumas trocas.

“Na medida em que tal informação tenha sido identificada e tornada publicamente disponível, então se ela de fato causar confiança nas criptomoedas e trocas específicas, poder-se-ia esperar que os arranjos de auto-governança respondessem à informação. As bolsas credíveis, com todos os incentivos para sinalizar suas atividades a clientes atuais e potenciais, procurarão se isolar de trocas e moedas contaminadas. As moedas e as bolsas contaminadas perderão o apoio e devem ou desistir das atividades indesejadas ou sair do mercado ”, concluiu a AEI.

FONTE

Receba novidades sobre Blockchain no Seu Email
Join over 3.000 visitors who are receiving our newsletter and learn how to optimize your blog for search engines, find free traffic, and monetize your website.
We hate spam. Your email address will not be sold or shared with anyone else.
Lucas

Lucas Autor

Estudante de Letras (Português - Alemão) da Universidade de São Paulo. Diz que entende de cinema e espera escrever um livro, mas só espera mesmo.

Comentários