Blockchain e o setor bancário: quem está pronto para quem?

O novo relatório da McKinsey sobre a viabilidade de blockchain em vários setores discute sobre a relação da tecnologia e os bancos econômicos. De acordo com as informações apuradas, o futuro da ligação entre Blockchain e o setor bancário é brilhante, mas há uma barreira.

Aparentemente, a indústria não está preparada para aproveitar o que a tecnologia inovadora oferece.

O relatório, divulgado na semana passada, descreve a adequação do blockchain para serviços financeiros dessa maneira:

”As principais funções dos serviços financeiros de verificação e  transferência de informações e ativos financeiros  se alinham muito de perto com o principal impacto transformador do blockchain. Os principais pontos problemáticos atuais, particularmente nos pagamentos transfronteiriços e no financiamento do comércio, podem ser resolvidos por soluções baseadas em blockchain, que reduzem o número de intermediários necessários e são geograficamente agnósticos. Outras economias podem ser realizadas na liquidação pós-negociação do mercado de capitais e nos relatórios regulatórios. Essas oportunidades de valor se refletem no fato de que aproximadamente 90% dos principais bancos australianos, europeus e norte-americanos já estão experimentando ou investindo em blockchain.”

O relatório cita o governo e a saúde como os outros dois setores que podem se beneficiar mais do blockchain, principalmente devido aos requisitos de manutenção de registros.

O relatório também observa que as vantagens imediatas do blockchain são economia de custos e que outros benefícios, como o gerenciamento de identidades digitais, que presumivelmente abrangeria as indústrias cobertas, permanecem no futuro.

Mas quando o relatório quebra a prontidão do setor para implementar o blockchain, os serviços financeiros pontuam mal, recebendo a pontuação mais baixa (“Limitada”) para Tecnologia, Padrões e Regulamentos e Ecossistema, conforme ilustrado no gráfico à direita.

Em março de 2018, o relatório do Citigroup sobre o Banco do Futuro também avaliou o blockchain e a criptomoeda nos serviços financeiros, embora se concentrasse nas moedas virtuais como uma classe de ativos em vez do sistema como uma tecnologia capacitadora.

Ainda assim, o relatório também concluiu que o principal valor do blockchain no futuro imediato seria a economia de custos. Isso é bom para processos internos, mas para transações, blockchain pode significar compressão de preço para os bancos envolvidos.

O relatório menciona o bitcoin apenas como negativo, uma restrição no blockchain:

”A relativa imaturidade da tecnologia blockchain é uma limitação à sua viabilidade atual. O equívoco de que blockchain não é viável em escala devido ao seu consumo de energia e velocidade de transação é uma fusão de Bitcoin com blockchain. Na realidade, as configurações técnicas são uma série de opções de design nas quais as alavancas em velocidade (tamanho do bloco), segurança (protocolo de consenso) e armazenamento (número de notários) podem ser selecionadas para tornar a maioria dos casos de uso comercialmente viáveis. Por exemplo, os registros de saúde na Estônia ainda estão em bancos de dados “fora da cadeia” (significado não armazenado em blockchain), mas blockchain é usado para identificar, conectar e monitorar esses registros de saúde, bem como quem pode acessá-los e alterá-los. Esses trade-offs significam que o desempenho do blockchain pode ser abaixo do ideal para os bancos de dados tradicionais nesse estágio.”

FONTE

Beatriz Flor

Beatriz Flor Autor

Comentários